Análise Comparativa entre os Métodos Fuzzy-QFD e Fuzzy-TOPSIS na Avaliação de Ações do Setor Petrolífero da Bolsa de Valores do Brasil B3 S.A<p>Comparative Analysis between the Fuzzy-QFD and Fuzzy-TOPSIS Methods in the Valuation of Stocks in the Oil Sector of the Brazilian Stock Exchange B3
Palavras-chave:
Teoria de portfólio, Fuzzy-QFD, Fuzzy-TOPSIS, setor petrolífero, análise multicritérioResumo
A teoria de portfólio propõe a otimização da alocação de ativos para maximizar retornos ou minimizar riscos, com base na abordagem de variância média. Baseado nessa proposição este estudo tem como objetivo comparar os métodos Fuzzy-QFD e Fuzzy-TOPSIS na seleção de ações no setor petrolífero da Bolsa de valores do Brasil, especificamente no segmento de exploração, refino e distribuição. A pesquisa investigou indicadores financeiros como ROE, margem de lucro líquido e EV/EBITDA, colheu relatórios de empresas do setor, e submeteu a julgamento de 2 decisores. Os resultados demonstraram consistência nas primeiras posições do ranking, com ambos os métodos destacando as ações A4, A1 e A6 como as mais promissoras, enquanto A8 e A10 foram propostas como menos promissoras. As diferenças observadas nas classificações refletem as abordagens distintas dos métodos, corroborando com a importância de múltiplas perspectivas na análise. Conclui-se que os métodos Fuzzy-QFD e Fuzzy-TOPSIS são eficientes para decisões multicritério no setor financeiro, sendo capazes de integrar aspectos qualitativos e quantitativos. Contudo, a diversidade de resultados sugere que sua aplicação deve considerar o contexto e os objetivos específicos da análise. Este estudo é de caráter acadêmico e não constitui recomendação de investimento. Pesquisas futuras podem explorar outros métodos multicritério e sua aplicação em diferentes setores para ampliar o entendimento sobre a eficácia dessas abordagensReferências
AITHAL, P. S. et al. A Financial Performance Analysis of Indian Oil Exploration e Drilling Sector. International Journal of Applied Engineering and Management Letters (IJAEML), v. 8, n. 1, p. 147-169, 2024.
ALALI, Fatih; TOLGA, A. Cagri. Portfolio allocation with the TODIM method. Expert Systems with Applications, v. 124, p. 341-348, 2019.
B3. Empresas listadas no setor de petróleo. Disponível em: https://www.b3.com.br/pt_br/produtos-e-servicos/negociacao/renda-variavel/empresas-listadas.htm Acesso em: 30 jun. 2024.
BAYDAŞ, Mahmut; ELMA, Orhan Emre; PAMUČAR, Dragan. Exploring the specific capacity of different multi criteria decision making approaches under uncertainty using data from financial markets. Expert Systems with Applications, v. 197, p. 116755, 2022.
BREALEY, Richard A.; MYERS, Stewart C.; ALLEN, Franklin. Principles of Corporate Finance. 14th ed. New York: McGraw-Hill Education, 2023.
CHEN, Chen-Tung. Extensions of the TOPSIS for group decision-making under fuzzy environment. Fuzzy sets and systems, v. 114, n. 1, p. 1-9, 2000.
FABOZZI, Frank J. et al. Robust Portfolio Optimization and Management. 2ª ed. Hoboken, NJ: John Wiley e Sons, 2020.
FREJ, E. A; EKEL, P; DE ALMEIDA, A. T. A benefit-to-cost ratio based approach for portfolio selection under multiple criteria with incomplete preference information. Information Sciences, v. 545, p. 487-498, 2021.
HABABOU, M; MARTEL, J. M. A multicriteria approach for selecting a portfolio manager. Information Systems and Operational Research, v. 36, n. 3, p. 161-176, 1998.
HAO, Zheng; ZHANG, Haowei; ZHANG, Yipu. Stock portfolio management by using fuzzy ensemble deep reinforcement learning algorithm. Journal of Risk and Financial Management, v. 16, n. 3, p. 201, 2023.
HWANG, Ching-Lai; YOON, Kwangsun. Multiple Attribute Decision Making Methods and Applications. Berlin: Springer-Verlag, 1981.
JALOTA, Hemant et al. A novel approach to incorporate investor’s preference in fuzzy multi-objective portfolio selection problem using credibility measure. Expert Systems with Applications, v. 212, p. 118583, 2023.
JANKOVÁ, Zuzana. Hybrid wavelet adaptive neuro-fuzzy tool supporting competitiveness and efficiency of predicting the stock markets of the Visegrad Four countries. Journal of Competitiveness, n. 1, 2023.
JIN, Guangying. Selection of virtual team members for smart port development projects through the application of the direct and indirect uncertain TOPSIS method. Expert Systems with Applications, v. 217, p. 119555, 2023.
JUAN, Yi-Kai et al. Housing refurbishment contractors selection based on a hybrid fuzzy-QFD approach. Automation in Construction, v. 18, n. 2, p. 139-144, 2009.
KAHNEMAN, Daniel; TVERSKY, Amos. Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica v. 47, n. 2, p. 263-291, 1979.
KUMAR, S; BARMAN, A. G.: Fuzzy TOPSIS and fuzzy VIKOR in selecting green suppliers for sponge iron and steel manufacturing. Soft Computing, v. 25, p. 6505-6525, 2021.
LAKSHMI, K. Vasantha; KUMARA, KN Udaya. A novel randomized weighted fuzzy AHP by using modified normalization with the TOPSIS for optimal stock portfolio selection model integrated with an effective sensitive analysis. Expert Systems with Applications, v. 243, p. 122770, 2024.
LIMA-JUNIOR, Francisco Rodrigues; CARPINETTI, Luiz Cesar Ribeiro. Uma comparação entre os métodos TOPSIS e Fuzzy-TOPSIS no apoio à tomada de decisão multicritério para seleção de fornecedores. Gestão e Produção, v. 22, n. 1, p. 17-34, 2015.
LIMA-JUNIOR, Francisco Rodrigues; CARPINETTI, Luiz Cesar Ribeiro. A multicriteria approach based on fuzzy QFD for choosing criteria for supplier selection. Computers e Industrial Engineering, v. 101, p. 269-285, 2016.
LINTNER, J. The valuation of risk assets and the selection of risky investments in stock portfolios and capital budgets. The Review of Economics and Statistics, v. 47, n. 1, p. 13-37, 1965.
MARKOWITZ, Harry. Portfolio selection. The Journal of Finance, v. 7, n. 1, p. 77-91, 1952.
MOSSIN, Jan. Equilibrium in a capital asset market. Econometrica: Journal of the econometric society, p. 768-783, 1966.
NGUYEN, Phi Hung et al. Stock investment of agriculture companies in the Vietnam stock exchange market: An AHP integrated with GRA-TOPSIS-MOORA approaches. Journal of Asian Finance, Economics and Business, v. 7, n. 7, p. 113-121, 2020.
RAHIMINEZHAD GALANKASHI, M; MOKHATAB RAFIEI, F; GHEZELBASH, M. Portfolio selection: a fuzzy-ANP approach. Financial Innovation, v. 6, n. 1, p. 17, 2020.
REDA, Hiluf; DVIVEDI, Akshay. Decision-making on the selection of lean tools using fuzzy QFD and FMEA approach in the manufacturing industry. Expert Systems with Applications, v. 192, p. 116416, 2022.
SARITHA, T.; SHARMA, M. Raghavender. A review study on sequential essence using genetic algorithm and fuzzy logic approach in stock market based on neural network. International journal of economic perspectives, v. 17, n. 3, p. 264-273, 2023.
SHAFIEI-NIKABADI, M.; RAHMANIMANESH, M.; SHAMBAYATI, H. Mobile financial applications development using integrated approach of the netnography, fuzzy QFD and fuzzy flowsort. International Journal of Business Information Systems, n 4, p.493-513, 2022.
SHARPE, W. F. Mutual fund performance. Journal of Business,v. 39, n.1, p. 119–138, 1966.
ZADEH, Lotfi Asker. Fuzzy sets. Information and control, v. 8, n. 3, p. 338-353, 1965.
Publicado
Edição
Seção
Licença
O(s) Autor(es) que publica(m) nesta revista concorda(m) com os termos da declaração a seguir.
Estes termos ficam aceitos no momento em que finalizam os itens do processo da submissão do trabalho, em que o(s) autor(es) dão por verdadeiro:
1. Declara(m) que é (são) proprietário(s) exclusivo(s) e titular(es) dos direitos autorais do conteúdo submetido a ser editado e que nessa qualidade cede, gratuitamente os direitos decorrentes da primeira edição e publicação à editora da Universidade Estadual do Centro-Oeste – Editora UNICENTRO (EDUNI), através da Revista Capital Científico (RCCe) com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, permitindo o compartilhamento do conteúdo com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Dessa maneira, autoriza(m) a EDUNI, através da RCCe a publicação desse conteúdo nos meios impresso e eletrônico, também para comunicação ao público, incluindo a exibição pública, reprodução por qualquer processo, incluindo a digitalização, distribuição, divulgação e colocação à disposição do público, por quaisquer meios e suportes na edição impressa, bem como a verificação do texto integral por meio de softwares com a finalidade de verificação de PLÁGIO.
2. Que se responsabiliza(m) pela originalidade da obra, e declara(m) que seu conteúdo não foi publicado no todo ou em parte por outra editora, como também não está sendo considerado para publicação em outra editora ou revista, seja em qualquer formato ou mídia.
O(s) autor(es) se responsabiliza(m) pela veracidade das informações e dos dados contidos no conteúdo submetido.
3. Declara(m) que na confecção do texto (conteúdo) foram observadas com exatidão as regras referentes à citação e referências às fontes de pesquisas utilizadas, conforme teor da Lei 9.610/1988 (Lei de Direitos Autorais), bem como observadas as disposições contidas nos Comitês e Códigos de Ética referente ao objeto pesquisado.
4. Declara(m) que adquiriu(ram) os direitos autorais reservados a terceiros quando na obra existir remissões, traduções, coletâneas, inserções de fotos e imagens, cuja autoria originária não pertença ao(s) autor(es), bem como autorização(ões) junto a proprietários ou titulares de marcas registradas, nomes de organizações ou empresas que forem citadas;
5. Declara(m) e obriga(m)-se a indenizar a UNICENTRO e ou a sua Editora, caso sofram quaisquer prejuízos materiais ou morais em consequência de medidas judiciais ou extrajudiciais promovidas por terceiro em razão da publicação da obra cedida, principalmente por configuração de PLÁGIO.
