Lógica Institucional: Uma Análise do Departamento de Administração da Universidade Estadual de Londrina <p> Institutional Logic: An Analysis of the Administration Department of the State University of Londrina
Palavras-chave:
Lógica Institucional, Teoria Institucional, Universidade Estadual de Londrina, Departamento de AdministraçãoResumo
Originada dos estudos de Selznick (1957), a Teoria Institucional configura-se como um modelo de análise das transformações organizacionais, no qual não apenas metas e objetivos influenciam rotinas e processos, mas também as dimensões não racionais do comportamento organizacional. Permeadas por determinações formais e informais, mecanismos de controle e sistemas de significação, as organizações acabam submetidas às particularidades do ambiente em que estão inseridas, condicionando seu próprio desenvolvimento. Esse ambiente, denominado campo organizacional, é constituído por relações e se estabelece a partir de entendimentos comuns e interpretações convergentes — a este conceito dá-se o nome de lógica institucional. À vista disso, buscou-se analisar a evolução histórica das lógicas institucionais pertinentes a um departamento de uma instituição pública paranaense de ensino superior. Considerando elementos racionais e intersubjetivos, adotou-se uma abordagem qualitativa, exploratória e descritiva, baseada em um estudo de caso único no Departamento de Administração da Universidade Estadual de Londrina (UEL). Os principais resultados indicam que mudanças nas lógicas institucionais do departamento comprometeram sua interação com o campo organizacional. O afastamento de stakeholders importantes, como a sociedade, tem mantido o departamento alheio às dinâmicas institucionais do campo, limitando seu desenvolvimento e alcance.Referências
BRASIL. Censo da educação superior 2020: resultados. Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP), 2022b. Disponível em: https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/pesquisas-estatisticas-e-indicadores/censo-da-educacao-superior/resultados. Acesso em: 3 jul. 2022.
CAMPBELL, J. L. Institutional change and globalization. Princeton: Princeton University Press, 2004.
COSTA, D. C. F. Administração em pauta. Brasília: CFA, 2022. Disponível em: https://cfa.org.br/wp-content/uploads/2020/10/Administracao-em-Pauta_SV.pdf. Acesso em: 1 jul. 2022.
DIMAGGIO, P. J.; POWELL, W. W. Introduction. In: POWELL, W. W.; DIMAGGIO, P. J. The new institutionalism in organizational analysis. Chicago: University of Chicago Press, 1991. p. 1-38.
E-MEC. Instituições de educação superior e cursos cadastrados. 2022. Disponível em: http://emec.mec.gov.br/. Acesso em: 10 jul. 2022.
FLIGSTEIN, N.; MCADAM, D. Toward a general theory of strategic action fields. Sociological Theory, v. 26, n. 1, p. 1-26, 2011.
FOLHA DE S. PAULO. Ranking universitário Folha: Administração. 2019. Disponível em: https://ruf.folha.uol.com.br/2019/ranking-de-universidades/principal/. Acesso em: 27 jun. 2022.
FRIEDLAND, R.; ALFORD, R. Bringing society back in: symbols, practices, and institutional contradictions. In: POWELL, W.; DIMAGGIO, P. (org.). The new institutionalism in organizational analysis. Chicago: University of Chicago Press, 1991. p. 232–263.
GREENWOOD, R. et al. The SAGE handbook of organizational institutionalism. London: Sage, 2008.
JACKALL, R. Moral mazes: the world of corporate managers. New York; Oxford: Oxford University Press, 1988.
MAXIMIANO, A. C. A. Introdução à administração. São Paulo: Atlas, 1992.
MEYER, J. W.; ROWAN, B. Institutionalized organizations: formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology, v. 83, n. 2, p. 340-363, 1977.
MINAYO, M. C. S. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec; Rio de Janeiro: Abrasco, 2004.
PETTIGREW, A. M. The awakening giant: continuity and change in ICI. Oxford: Basil Blackwell, 1985.
PIZZINATTO, N. K. Ensino de administração e o perfil do administrador: contexto nacional e o curso de administração da UNIMEP. Revista Impulso, v. 11, n. 26, p. 115–126, 1999.
SCOTT, W. R. Instituições: ideias, interesses e identidades. São Paulo: Saraiva, 2008.
SELZNICK, P. Leadership in administration: a sociological interpretation. Evanston: Row, Peterson and Company, 1957.
SELZNICK, P. TVA and the grass roots: a study in the sociology of formal organization. Berkeley: University of California Press, 1949. Disponível em: https://archive.org/details/tvandgrassrootss00selzrich. Acesso em: 11 jan. 2016.
SELZNICK, P. A liderança na administração: uma interpretação sociológica. Rio de Janeiro: FGV, 1971.
THORNTON, P. H. Personal versus market logics of control: a historically contingent theory of the risk of acquisition. Organization Science, v. 12, n. 3, p. 294–311, 2001.
THORNTON, P. H.; OCASIO, W. Institutional logics. In: GREENWOOD, R.; OLIVER, C.; SAHLIN, K.; SUDDABY, R. (eds.). The SAGE handbook of organizational institutionalism. London: Sage, 2008. p. 99–129.
THORNTON, P. H.; OCASIO, W. Institutional logics and the historical contingency of power in organizations: executive succession in the higher education publishing industry, 1958–1990. American Journal of Sociology, v. 105, n. 3, p. 801–843, 1999.
THORNTON, P. H. et al. The institutional logics perspective: a new approach to culture, structure, and process. Oxford: Oxford University Press, 2012.
TOLBERT, P. S.; ZUCKER, L. G. A institucionalização da teoria institucional. In: CLEGG, S. R.; HARDY, C.; NORD, W. R. (org.). Handbook de estudos organizacionais. São Paulo: Atlas, 1999. p. 194-217.
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE LONDRINA. Pró-reitoria de Planejamento (Proplan) – Relatório 1995. Londrina: UEL, 1995.
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE LONDRINA. Pró-reitoria de Planejamento (Proplan) – Relatório 1999. Londrina: UEL, 1999.
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE LONDRINA. Projeto Político Pedagógico do Curso de Administração. Londrina: UEL, 2009.
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE LONDRINA. Planejamento de Atividades Individuais do Docente (PLAID). Londrina: Pró-reitoria de Planejamento (Proplan), 2015.
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE LONDRINA. Planejamento de Atividades Individuais do Docente (PLAID). Londrina: Pró-reitoria de Planejamento (Proplan), 2020.
VIEIRA, M. M. F.; CARVALHO, C. A. Organizações, instituições e poder no Brasil. Rio de Janeiro: FGV, 2003.
ZUCKER, L. G. Normal change or risky business: institutional effects on the “hazard” of change in hospital organizations, 1959–79. Journal of Management Studies, v. 24, n. 6, p. 671–700, 1987.
Publicado
Edição
Seção
Licença
O(s) Autor(es) que publica(m) nesta revista concorda(m) com os termos da declaração a seguir.
Estes termos ficam aceitos no momento em que finalizam os itens do processo da submissão do trabalho, em que o(s) autor(es) dão por verdadeiro:
1. Declara(m) que é (são) proprietário(s) exclusivo(s) e titular(es) dos direitos autorais do conteúdo submetido a ser editado e que nessa qualidade cede, gratuitamente os direitos decorrentes da primeira edição e publicação à editora da Universidade Estadual do Centro-Oeste – Editora UNICENTRO (EDUNI), através da Revista Capital Científico (RCCe) com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, permitindo o compartilhamento do conteúdo com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Dessa maneira, autoriza(m) a EDUNI, através da RCCe a publicação desse conteúdo nos meios impresso e eletrônico, também para comunicação ao público, incluindo a exibição pública, reprodução por qualquer processo, incluindo a digitalização, distribuição, divulgação e colocação à disposição do público, por quaisquer meios e suportes na edição impressa, bem como a verificação do texto integral por meio de softwares com a finalidade de verificação de PLÁGIO.
2. Que se responsabiliza(m) pela originalidade da obra, e declara(m) que seu conteúdo não foi publicado no todo ou em parte por outra editora, como também não está sendo considerado para publicação em outra editora ou revista, seja em qualquer formato ou mídia.
O(s) autor(es) se responsabiliza(m) pela veracidade das informações e dos dados contidos no conteúdo submetido.
3. Declara(m) que na confecção do texto (conteúdo) foram observadas com exatidão as regras referentes à citação e referências às fontes de pesquisas utilizadas, conforme teor da Lei 9.610/1988 (Lei de Direitos Autorais), bem como observadas as disposições contidas nos Comitês e Códigos de Ética referente ao objeto pesquisado.
4. Declara(m) que adquiriu(ram) os direitos autorais reservados a terceiros quando na obra existir remissões, traduções, coletâneas, inserções de fotos e imagens, cuja autoria originária não pertença ao(s) autor(es), bem como autorização(ões) junto a proprietários ou titulares de marcas registradas, nomes de organizações ou empresas que forem citadas;
5. Declara(m) e obriga(m)-se a indenizar a UNICENTRO e ou a sua Editora, caso sofram quaisquer prejuízos materiais ou morais em consequência de medidas judiciais ou extrajudiciais promovidas por terceiro em razão da publicação da obra cedida, principalmente por configuração de PLÁGIO.