Estratégias de legitimação em relatórios de sustentabilidade de Indústrias de Papel e Celulose<p>Legitimation strategies in sustainability reports of Pulp and Paper Industries
Keywords:
Relatório de Sustentabilidade, Legitimidade, SocioambientalAbstract
Este estudo tem por objetivo analisar os Relatórios de Sustentabilidade, publicados pelas empresas do ramo de Papel e Celulose, do ano de 2023, a fim de identificar quais estratégias de Legitimidade foram utilizadas, conforme a tipologia proposta por Suchman (1995), composta por três categorias: pragmática, moral e cognitiva. Esta pesquisa se caracteriza como documental, de abordagem qualitativa e quantitativa. Foram realizadas coletas de dados, tendo como unidade de análise os parágrafos de contextos socioambientais, os quais foram classificados conforme a estratégia adotada pela empresa. Os resultados apontaram que as empresas Irani e Suzano, obtiveram a Legitimidade Moral como mais recorrente, podendo ser relacionado ao fator de que a avaliação da integridade ética da organização busca beneficiar seus stakeholders por meio de ações guiadas pelo princípio “fazer o que é certo”. Este resultado se relaciona ao estudo do Panorama ESG 2024, o qual revelou que 71% das empresas brasileiras adotam práticas ESG, motivadas por questões socioambientais, e 63% afirmam que isso melhora seu relacionamento com interessados. Já a empresa Klabin se difere das demais, tendo a Legitimidade Pragmática mais evidente, possivelmente como uma estratégia ligada à preocupação da organização com as respostas imediatas de seu público-alvo, para elevar as relações institucionais, expandindo ao âmbito político, econômico e social. Os resultados da pesquisa permitem concluir que as empresas analisadas utilizaram estratégias de legitimação em suas divulgações e que os tipos de estratégias utilizadas, Ganhar, Manter ou Recuperar Legitimidade, foram de acordo com o modelo de classificação adotado, possuindo uma dinâmica constante de negociação com seus stakeholders.References
BRASIL, Amcham. 71% das empresas brasileiras adotam práticas ESG, aponta pesquisa da Amcham Brasil. São Paulo, 2024. Disponível em: <https://www.amcham.com.br/noticias/71-das-empresas-brasileiras-adotam-praticas-esg-aponta-pesquisa-da-amcham-brasil?categoria=esg> Acesso em: 29 jan. 2025.
CAMPOS, Lucila Maria de Souza; SEHNEM, Simone; OLIVEIRA, Murilo de Alencar Souza; ROSSETTO, Adriana Marques; COELHO, Ana Lúcia de Araújo Lima; DALFOVO, Michael Samir. Relatório de sustentabilidade: perfil das organizações brasileiras e estrangeiras segundo o padrão da Global Reporting Initiative. Gestão & Produção, v. 20, n. 4, p. 913-926, 2013.
CORAL, Elisa. Modelo de planejamento estratégico para a sustentabilidade empresarial. 2002. 282f. Tese (Doutorado em Engenharia da Produção). Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis – SC, 2002.
CROPLIFE BRASIL. O que é celulose? Da extração à produção de papel. São Paulo, 2020. Disponível em: <https://croplifebrasil.org/noticias/da-celulose-ao-papel-como-funciona-essa-cadeia-produtiva/#:~:text=De%20grande%20import%C3%A2ncia%20econ%C3%B4mica%2C%20a,usadas%20na%20fabrica%C3%A7%C3%A3o%20de%20pl%C3%A1sticos > Acesso em: 31 jul. 2024.
DEEGAN, C.; RANKIN, M.; TOBIN, J. An examination of the corporate social and environmental disclosure of BHP from 1983-1997: test of legitimacy theory. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 15, n. 3, p. 312-343, 2002.
DELAI, I.; TAKAHASHI, S. Sustainability measurement system: a reference model proposal. Social Responsability Journal, v. 7, n. 3, p. 438-471, 2011.
DIAS FILHO, José Maria. A pesquisa qualitativa sob a perspectiva da Teoria da Legitimidade: uma alternativa para explicar e predizer políticas de evidenciação contábil. Revista Interface. Rio Grande do Norte, v. 9, n. 1, jan./jun. 2012.
ESTADÃO. O que é celulose e para que serve? São Paulo, 2021. Disponível em: <https://agro.estadao.com.br/summit-agro/o-que-e-celulose-e-para-que-serve > Acesso em: 31 jul. 2024.
EUGÊNIO, T. Avanço na divulgação de informação social e ambiental pelas empresas e a teoria da legitimidade. Revista Universo Contábil, v. 6, 2010.
FERNANDEZ-ALLES, M.; VALLE-CABRERA, R. Reconciling institutional theory with organizational theories how neoinstitutionalism resolves five paradoxes. Journal of Organizational Change Management, v. 19, n. 4, p. 503-517, 2006.
GLOBAL REPORTING INITIATIVE. Diretrizes para relatório de sustentabilidade. São Paulo, 2006. 3p.
INSTITUTO ETHOS. Indicadores Ethos de responsabilidade social - versão 2016. São Paulo, 2016. Disponível em: <www.ethos.org.br/> Acesso em: 26 junho 2024.
IRANI. Relatório de Sustentabilidade 2023. Disponível em: <Relato_Integrado_Irani_2023_PT.pdf>. Acesso em: 17 jul. 2024.
JORNAL DO PORTO. Indústria de papel e celulose: impactos ambientais. Jornal do Porto, São Paulo, 2 fev. 2022. Disponível em: < https://jornaldoporto.inf.br/noticia/20517/industria-de-papel-e-celulose-impactos-ambientais.html> acesso em: 18 jul. 2024.
KLABIN. Celulose. 2024. Disponível em: <https://klabin.com.br/negocios-e-produtos/celulose#:~:text=A%20t%C3%A9cnica%20de%20extra%C3%A7%C3%A3o%20e,na%20combina%C3%A7%C3%A3o%20dos%20dois%20m%C3%A9todos> Acesso em: 31 jul. 2024.
KLABIN. Relatório de Sustentabilidade 2023. Disponível em: <1f030378-186f-8d3a-0e96-68cc0b3b3fda>. Acesso em: 17 jul. 2024.
KRUGER, S.; PFITSCHER, E. D.; UHLMANN, V. O.; PETRI, S. M. Sustentabilidade Ambiental: Estudo em uma Instituição de Ensino Catarinense. Sociedade, Contabilidade e Gestão (UFRJ), v. 8, p. 100, 2013.
MACHADO, D.P; OTT; E. Estratégias de legitimação social empregadas na evidenciação ambiental: Um estudo à luz da teoria da legitimidade. Revista Universo Contábil, v. 11, n. 1, pp. 136-156, 2015.
MAIA, Beatriz. Para Bibancos, a maioria das empresas finge responsabilidade social. 2018. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/empreendedorsocial/fiis/2018/11/para-bibancos-a-maioria-das-empresas-finge-responsabilidade-social.shtml>. Acesso em: 27 maio 2024.
PÉREZ-LÓPEZ, D.; MORENO-ROMERO, A.; BARKEMEYER, R. Exploring the relationship between sustainability reporting and sustainability management practices. Business Strategy and the Environment, USA, dec. 2013.
POFFO, Gabriella Depiné. Administração e sustentabilidade. Balneário Camboriú: Faculdade Avantis, 2017.
PRODANOV, Cleber Cristiano. FREITAS, Ernani Cesar de. Metodologia do trabalho científico: Métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Rio Grande do Sul: Feevale, 2013.
QUEIROZ, R. L. S.; QUEIROZ, E. S. A contabilidade como um instrumento de gestão ambiental e empresarial, e sua contribuição à melhoria da qualidade de vida planetária. Revista Pensar Contábil do Conselho Regional de Contabilidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro – RJ: ano III, n. 09, p.78-83, ago/out.2000.
ROSSONI, L. O que é legitimidade organizacional? In: Encontro de Estudos Organizacionais da Anpad, 7., 2012, Curitiba. Anais Eletrônicos... Rio de Janeiro: ENEO, 2012.
SOUZA, Nali de J. de. Desenvolvimento Econômico. São Paulo: Atlas, 5º ed. Revisada, 2005.
SUCHMAN, M. Managing legitimacy: strategic and institutional approaches. Academy of Management Review, v. 20, p. 571-610, 1995.
SUZANO. Relatório de sustentabilidade 2023. Disponível em: <65f3629fdbcb01bab47a7624_Suzano_RelatorioSustentabilidade2023.pdf> Acesso em: 17 jul. 2024.
TINOCO, J. E. P. Balanço Social: Uma Abordagem da Transparência e da Responsabilidade Pública das Organizações. 1 ed. São Paulo: Atlas, 2008.
WEBER, Max. Ensaios de Sociologia. Grupo GEN, 1999. E-book. ISBN 9788521637806. Disponível em: https://app.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788521637806/. Acesso em: 21 maio 2024.
WILMSHURST, T. D.; FROST, G. R. Corporate environmental reporting a test of legitimacy theory. Accounting Auditing and Accountability Journal, Bradford, v. 13, n. 1, p. 10-26, 2000.
Published
Issue
Section
License
Definitions. The following terms shall be used as Agreement for this submission.
Notice: As part of the process for submission, the authors are obliged to verify the submission conformity in relation to all items listed in this requirement. The submissions which are not in accordance with the rules will be sending back to the authors.
1. It is stated that are the exclusive owners and holders of copyrights and content submitted to be published and in this sense agree with free of rights which get the first edition to the publisher and publication to the publishing house of Universidade Estadual do Centro-Oeste – Publishing UNICENTRO, by means of Capital Científico Journal with the work licensed at the same time under Creative Commons Attribution License, allowing the content sharing with the recognition of the authorship and initial publication of this Journal.
In this way, the author (authors) authorizes (they authorize) that Publishing UNICENTRO, through the Capital Científico Journal (Electronic-On Line or Printed) the publication of this content by printed and electronic, also for communication to the public, including the public exhibition, reproduction by any process, distribution, and others systems of display or exposure to public, by any ways, medias and supports.
2. It is declared that the responsibility by the originality of the work, and it is declared that its content was not published partially or in parts by a second journal, as well is not being considered for publication in another journal or publisher in any form of media. The authors are responsible by the information accuracy as well the data contained in the submitted content.
3. It is declared that in the text process of writing it was observed with accuracy the rules referred to citations and references to research sources used, according to the Brazilian law 9.610/ 1988 (law of Author’s rights) as well as it was observed the dispositions contained in the Committee and Ethic reference to the object researched.
4. It is declared that the authors rights was acquired reserved to the indirect owners when in the in the work there are remissions, translations, collections, inserted photos and images, which the property is not owned by the authors, as well as, authorizations with the direct owners or titular from registered, names of organizations or companies that are mentioned.
5. It is declared and that authors are obliged to indemnify UNICENTRO or its publishers, in the case of suffering any material or moral injury in consequence of the law or extra law acts promoted by third ones in reason of its publication departing from the published work.