Uniformity of water application to central pivot and to super 10 sprayer

Anderson Prates Coelho, José Renato Zanini, Vinicius Augusto Filla, Alexandre Barcellos Dalri, Luiz Fabiano Palaretti

Abstract


The increase in global concern with the use and use of water and the expansion of irrigated agriculture require optimization of the efficiency of its use, highlighting its uniformity of application, which influences the optimization of water use by plants. The objective of this study was to compare the uniformity of water application of a sprinkler, obtained in field conditions with the manufacturer's catalog, and to evaluate the uniformity of water application of a central pivot with new and used sprinklers. Under field conditions, the water application uniformity of the SUPER 10 sprinkler was lower than that reported in the manufacturer's catalog. It is not recommended to use the SUPER 10 sprinkler in spacings equal to or greater than 12 x 12 m. In addition, in cultures with high added value, such as vegetables, the use of this sprinkler in the 8 x 8 m spacing is indicated. The central pivot shows good uniformity of water application, with CUH of 87.4% and CUD of 82.8%, besides applying a mean blade of 7.39 mm.


Keywords


sprinkler, CUC, CUD.

References


ABIMAQ. Associação Brasileira da Indústria de Máquinas e Equipamentos. Disponível em: < http://www.abimaq.org.br/>. Acesso em: 25 jun. 2017.

ANA. Agência Nacional de Águas. Levantamento da agricultura irrigada por pivôs centrais no Brasil - 2014. Relatório síntese. Brasília, 2016. 33p.

ABNT. Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR 14244: Equipamentos de irrigação mecanizada – Pivô central e lateral móvel providos de emissores fixos ou rotativos – Determinação da uniformidade de distribuição de água. Rio de Janeiro, 1998, 11p.

BERNARDO, S.; SOARES, A. A.; MANTOVANI, E. C. Manual de irrigação. 8. ed. Viçosa: UFV, 2006. 611p.

CHRISTIANSEN, J.E. Irrigation by sprinkling. Berkley: University of California, 1942. 124p.

CRIDDLE, W.D.; DAVIS, S.; PAIR, C.H.; SHOCKLEY, D.G. Methods for evaluating irrigation systems. Washington DC: Soil Conservation Service-USDA, 1956. 24p.

DRUMOND, L.C.D.; ZANINI, J.R.; FERNANDES, A.L.T.; RODRIGUES, G.P. Uniformidade de distribuição superficial e subsuperficial de água e de água residuária de suinocultura com irrigação por aspersão em malha. Engenharia Agrícola, v.26, n.2, p.415-425, 2006.

HART, W.E. Subsurface distribution of nonuniformly applied surface waters. Transactions of the ASAE, St. Joseph, v.15, n.4, p.656-661, 666, 1972.

HEERMANN, D.F.; HEIN, P.R. Performance caracteristics of self propeled center pivot sprinkler irrigation system. Transaction of the ASAE, Saint Joseph, v.11, n.1, p.11-15, 1968.

IICA. Instituto Interamericano de Cooperação para a Agricultura. 1ª Aproximação do planejamento e expansão da agricultura irrigada no Brasil. 2014. Disponível em:< http://www.agr.feis.unesp.br/pdf/inovagri_geral/apresentacoes/dia_1/caio_ana.pdf> Acesso em: 25 jun. 2017.

MANTOVANI, E.C. Avalia: Programa de Avaliação da Irrigação por Aspersão e Localizada. Viçosa: UFV, 2001.

MARTINS, C.A.S.; REIS, E.F.; PASSOS, R.R.; GARCIA, G.O. Desempenho de sistemas de irrigação por aspersão convencional na cultura do milho (Zea mays L.). IDESIA, v.29, n.3, p.65-74, 2011.

MERRIAN, J.L.; KELLER, J. Irrigation System Evaluation. A Guide for Management. Logan: Utah State University, 1978. 271p.

PAULINO, M.A.de O.; FIGUEIREDO, F.P.de; FERNANDES, R.C.; MAIA, J.T.L.S.; GUILHERME, D.de O.; BARBOSA, F.S. Avaliação da uniformidade e eficiência de aplicação de água em sistemas de irrigação por aspersão convencional. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, v.3, n.2, p.48-54, 2009.

WILCOX, J.C.; SWAILES, G.E. Uniformity of water distribution by some under tree orchard sprinklers. Scientific Agriculture, v.27, n.11, p.565-583, 1947.