Os efeitos da sociomaterialidade de um software de gestão de alambiques: um estudo com o software Cachaça Gestor® <p> The sociomateriality effects of stills management software: a study with the Cachaça Gestor® software
Palavras-chave:
Sociomaterialidade, Sistema de Informação, CachaçaResumo
Este estudo teve como objetivo investigar os efeitos da sociomaterialidade constitutiva do software Cachaça Gestor® sobre as práticas de gestão de organizações produtoras de cachaça. Foram realizadas entrevistas com gestores de alambiques que lidam diretamente com o aplicativo e com seus desenvolvedores. Os resultados mostram que a utilização da plataforma trouxe transformações importantes, como inovações nas práticas cotidianas e maior suporte à tomada de decisões. O sistema passou a orientar as práticas de gestão e impactar áreas das organizações, mudando como os indivíduos trabalham e pensam. O estudo também contribui para o entendimento da importância das tecnologias no setor e para a necessidade de apoiar o desenvolvimento dos produtores. Além disso, destaca informações úteis para o sucesso na adoção de sistemas e software, abordando possíveis barreiras e benefícios associados, incentivando inovações em um setor tradicionalmente marcado por práticas gerenciais e tecnológicas amadoras.
Referências
BERENGER, F; PENNA, M; ROCHA-PINTO, S. R; LIMA, L. A tecnologia gerando novos arranjos organizacionais:: análise do modelo DAO sob a ótica da sociomaterialidade. Revista Vianna Sapiens , v. 10, n. 2, p. 28, 2019.
BRAGA, M. V. F; KIYOTANI, I. B. A Cachaça como Patrimônio: Turismo, Cultura e Sabor. Revista de Turismo Contemporâneo, v. 3, n. 2, p. 254–275, 2015.
CLARKE, V; BRAUN, V. Teaching thematic analysis: Overcoming challenges and developing strategies for effective learning. The Psychologist, v. 26, n. 2, p. 120–123, 2013.
CONTRACTOR, N. S; MONGE, P. R; LEONARDI, P. M. Multidimensional networks and the dynamics of sociomateriality: Bringing technology inside the network. International Journal of Communication, v. 5, p. 682–720, 2011.
CRAGG, P; CALDEIRA, M; WARD, J. Organizational information systems competences in small and medium-sized enterprises. Information and Management, v. 48, n. 8, p. 353–363, 2011.
DWIVEDI, Y. K. et al. Research on information systems failures and successes: Status update and future directions. Information Systems Frontiers, v. 17, n. 1, p. 143–157, 2015.
ELBANNA, A. R. Doing Sociomateriality Research in Information Systems. ACM SIGMIS Database: the DATABASE for Advances in Information Systems, v. 47, n. 4, p. 84–92, 2016.
EXPOCACHAÇA. Números da Cachaça: mercado externo. ExpoCachaça, c2025 Disponível em: http://www.expocachaca.com.br/numeros-da-cachaca/. Acesso em: 03 jan. 2025.
HSIEH, P. J.; LIN, W. Explaining resistance to system usage in the PharmaCloud: A view of the dual-factor model. Information and Management, v. 55, n. 1, p. 51–63, 2018.
INDALECIO, A. A.; JOIA, L. A. Modelagem processual do fenômeno da resistência a sistemas de informação. Revista de Administração de Empresas, v. 58, n. 1, p. 60–73, 2018.
KAUTZ, K.; CECEZ-KECMANOVIC, D. Sociomateriality and information systems success and failure. IFIP Advances in Information and Communication Technology, v. 402, p. 1–20, 2013.
LEONARDI, P. M. When Flexible Routines Meet Flexible Technologies: Affordance, Constraint, and the Imbrication of Human and Material Agencies. MIS Quarterly, v. 35, n. 1, p. 147–167, 2011.
LEONARDI, P. M. Theoretical foundations for the study of sociomateriality. Information and Organization, v. 23, n. 2, p. 59–76, 2013.
LEONARDI, P. M. Methodological Guidelines for the Study of Materiality and Affordances. In: RAZA, M.; JAIN, S. (Eds.). The Routledge Companion to Qualitative Research in Organization Studies. Nova York: Routledge, 2017. p. 279-290.
LEONARDI, P. M.; VAAST, E. Social Media and Their Affordances for Organizing: A Review and Agenda for Research. Academy of Management Annals, v. 11, n. 1, p. 150–188, 2017.
LIN, T. C; HUANG, S. L; CHIANG, S. C. User resistance to the implementation of information systems: A psychological contract breach perspective. Journal of the Association for Information Systems, v. 19, n. 4, p. 306–332, 2018.
ORLIKOWSKI, W. J; SCOTT, S. V. Sociomateriality: Challenging the Separation of Technology, Work and Organization. Academy of Management Annals, v. 2, n. 1, p. 433–474, 2008.
PAIVA, A. L; BRITO, M. J. A Configuração das Lógicas Institucionais do Campo da Cachaça de Alambique em Minas Gerais. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 56, n. 4, p. 701–718, 2019.
PAIVA, A. L; SOUZA, R. B; BARRETO, I. D. C; BRITO, M. J. Fluxo das Exportações Brasileiras de Cachaça: traços da influência do Estado no setor. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 55, n. 4, p. 733-750, 2017.
PARMIGGIANI, E; MIKALSEN, M. The Facets of Sociomateriality: A Systematic Mapping of Emerging Concepts and Definitions. In: AANESTAD, M; BRATTETEIG, T. (Eds.). Nordic Contributions in IS Research, Lecture Notes in Business Information Processing. Berlin: Springer, 2013. p. 87-103.
ROBEY, D.; ANDERSON, C.; RAYMOND, B. Information Technology, Materiality, and Organizational Change: A Professional Odyssey. Journal of the Association for Information Systems, v. 14, n. 7, p. 379–398, 2013.
WANG, L; UESUGI, S; TING, I.-H; OKUHARA, K; WANG, K. Multidisciplinary Social Networks Research: Second International Conference, MISNC 2015, Matsuyama, Japan, September 1–3, 2015. Proceedings. Communications in Computer and Information Science, v. 540, 2015.
Publicado
Edição
Seção
Licença
O(s) Autor(es) que publica(m) nesta revista concorda(m) com os termos da declaração a seguir.
Estes termos ficam aceitos no momento em que finalizam os itens do processo da submissão do trabalho, em que o(s) autor(es) dão por verdadeiro:
1. Declara(m) que é (são) proprietário(s) exclusivo(s) e titular(es) dos direitos autorais do conteúdo submetido a ser editado e que nessa qualidade cede, gratuitamente os direitos decorrentes da primeira edição e publicação à editora da Universidade Estadual do Centro-Oeste – Editora UNICENTRO (EDUNI), através da Revista Capital Científico (RCCe) com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, permitindo o compartilhamento do conteúdo com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Dessa maneira, autoriza(m) a EDUNI, através da RCCe a publicação desse conteúdo nos meios impresso e eletrônico, também para comunicação ao público, incluindo a exibição pública, reprodução por qualquer processo, incluindo a digitalização, distribuição, divulgação e colocação à disposição do público, por quaisquer meios e suportes na edição impressa, bem como a verificação do texto integral por meio de softwares com a finalidade de verificação de PLÁGIO.
2. Que se responsabiliza(m) pela originalidade da obra, e declara(m) que seu conteúdo não foi publicado no todo ou em parte por outra editora, como também não está sendo considerado para publicação em outra editora ou revista, seja em qualquer formato ou mídia.
O(s) autor(es) se responsabiliza(m) pela veracidade das informações e dos dados contidos no conteúdo submetido.
3. Declara(m) que na confecção do texto (conteúdo) foram observadas com exatidão as regras referentes à citação e referências às fontes de pesquisas utilizadas, conforme teor da Lei 9.610/1988 (Lei de Direitos Autorais), bem como observadas as disposições contidas nos Comitês e Códigos de Ética referente ao objeto pesquisado.
4. Declara(m) que adquiriu(ram) os direitos autorais reservados a terceiros quando na obra existir remissões, traduções, coletâneas, inserções de fotos e imagens, cuja autoria originária não pertença ao(s) autor(es), bem como autorização(ões) junto a proprietários ou titulares de marcas registradas, nomes de organizações ou empresas que forem citadas;
5. Declara(m) e obriga(m)-se a indenizar a UNICENTRO e ou a sua Editora, caso sofram quaisquer prejuízos materiais ou morais em consequência de medidas judiciais ou extrajudiciais promovidas por terceiro em razão da publicação da obra cedida, principalmente por configuração de PLÁGIO.