O NÃO-DIZER DE UM DITO: Reflexões sobre o caso Saul Klein

Resumo

Este artigo tem como objetivo analisar a memória discursiva que sustenta tanto um dos argumentos da defesa de Saul Klein quanto a formulação de uma notícia sobre o caso. A pesquisa adota a Análise de Discurso Materialista como abordagem teórica, focando especialmente nos conceitos de memória discursiva(Pêcheux, 1999), silêncio (Orlandi, 2011) e imbricação material (Lagazzi, 2008 e 2009). A metodologia utilizada combina pesquisa bibliográfica e análise de corpus, composto por uma notícia publicada no jornal A Tribuna (SP) em 2020. O estudo busca entender como a memória e o silêncio operam na defesa de Saul Klein e na formulação da notícia. O artigo é estruturado em três seções: a explicação do caso, a análise da notícia a partir das obras de Pêcheux (1999 e 2016) e Orlandi (2011), e a análise da nomeação Sugar Daddy, para compreender os efeitos de sentido dessa expressão.